加入收藏 | 设为首页
 
  详细内容

网络平台屏蔽“论文代写”等关键词 相关“商家”改头换面从事代写代发交易

  专家建议完善法律法规,加强网络监管,合理界定论文发表要求

  “这样下去,对那些真正坐冷板凳下功夫探索未知、钻研科学技术的人极其不公平。”张昆仑说,金钱交易发表论文造成的弊端严重,应打出组合拳,严加整治。

  张昆仑认为,相关法规制定的惩治手段较为单薄,现实中也存在执法不到位的问题。他建议,应当完善法规,明确规定商业性的代写代发论文机构为非法机构、商业性的代写代发论文行为为非法行为。

  “在明确法规的基础上,各级新闻出版管理机构和公安网监部门要联手作战,坚决清除有偿发表论文的网站、广告等,并追究中介者以及有关学刊的法律责任。”张昆仑说。

  武夷山也认为,鉴于目前大部分论文代写代发的广告宣传和交易行为通过网络进行,建议网络监管部门设置相关词汇的过滤词表,使中介无法通过网络进行宣传、需求者无法在网络上接触到相关信息,增加其宣传和交易的难度和成本。

  除了对平台端治理,还应从需求方发力,例如合理界定相关从业者职称晋升的发表论文要求。

  “‘有偿发表论文’高烧不退,与科教卫技人员职称晋升需发表论文的刚性要求有密切关系。评价科教卫技从业者业务能力的标准应该是多元的,具体情况需要具体分析。”张昆仑建议,有些岗位的职称晋升可以不必要求发表论文,有些可以仅将发表论文作为辅助条件而非“一票否决”的刚性条件。在学位授予方面,不同学位的论文发表要求也可以有所区别。

  2018年10月,科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中科院、中国工程院发布了《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》。武夷山认为,如果清理“唯论文”的行动能够落实到位,有助于从需求端治理论文代写代发乱象。

  学术期刊也是治理论文代发的环节。张昆仑说,要营造学刊不想出卖版面、忌惮出卖版面的机制。从内部机制来看,应提高办刊质量,制定刚性的严惩措施,对私下出卖版面牟利的行为人严肃处理。从外部机制来看,应强化外部执法检查和监督。

  当然,科研人员要加强自律,而针对通过不正当手段完成、发表论文的人员,应加大惩处力度。“诚信出问题,一票否决才行!”武夷山表示。

2019-07-11     浏览人次:

 
 
 
 

本站关键字::七分阁,名家画网,名家书画网
Copyright @ 2014-2016 All rights reserved. 七分阁书画信息网 版权所有